Опыт Великой Отечественной войны показал, что применение антисеп- тических веществ является весьма целесообразным дополнением при обра- ботке раны. Применение их при лечении нагноившихся ран иполне себя оправдало. Медикаментозное лечение будет успешным лишь в тех случаях, где оно сочетается со своевременно проводимыми оперативными вме- шательствами при наличии показаний (секвестры, инородные тела и т. д.). Рационально проводимое медикаментозное леченио раны предусматри- вает строгую индивидуализацию при выборе соответствующих препаратов, строгий учет состояния раны, характера инфекционного процесса, при- стальное внимание к общему состоянию организма (характер температур- ной кривой, картина крови, вес больного и т. д.). Общим и местным применением антисептических препаратов удается во многих случаях локализовать инфекцию в пределах первично пора- женных тканей, препятствовать генерализации ее, снизить смертность. Наиболее мощными антибактерийными препаратами в течение войны были сульфаниламиды и пенициллин. Широкое применение пенициллина не дает оснований сушать показания к использованию сульфаниламидов. Во многих случаях одновременное воздействие сульфаниламидов и пенициллина, пови- димому, дает наилучший эффект. Применение веществ, стимулирующих заживление ран, является рацио- нальным. Однако в данный момент не существует универсального препа- рата, который можно было бы применять во всех стадиях заживления раны. Длительное местное применение одного и того же вещества при лече- нии ран ведет к снижению терапевтического эффекта, к замедлению, а иногда и к остановке регенеративно-репарационных процессов. В этих случаях покарана смена препарата. В таблице приведены препараты, применявшиеся во время Великой Отечественной войны при лечении ран и нашедшие отражение в периодической печати.

Метки: заживление

Похожие темы

• Сокращение сроков лечения
• Природные лечебные факторы
• При наличии гнойной инфекции
• При ампутациях на верхних и нижних конечностях
• Полуоткрытый метод лечения ожогов
• По мнению Карреля