Однако одно это обстоятельство не может целиком служить объяснением, так как частота ранений верхней конечности продолжала падать из года в год до конца войны. Необходимо принять во внимание, что выучка войск постоянно повышалась, солдаты и офицеры более умело использовали все возможности укрытия и маскировки, в совершенстве овладели боевым оружием. Тем не менее упорно защищавшийся противник вынуждал идти на сближение и вести тяжелые бои, особенно при прорыве его оборонительных рубежей. В силу этого ранения становились из года в год тяжелее и за счет этих тяжелых ранений падало число более легких ранений.
Из приведенных данных можно сделать вывод о постоянном повышении тяжести ранений. Этот вывод находит себе подтверждение и в дальнейшем.
Одной локализации ранений, хотя бы и с учетом ранящего снаряда, недостаточно для общей характеристики ранений.
Одним из существенных показателей характера ранений являются: соотношение ранений только мягких тканей и мягких тканей и костей; одновременно следует учесть ранения с наличием инородных тел и без них; 2) проникающий или непроникающий характер ранения в полости черепа, груди и живота.
При изучении ранений с повреждением и без повреждения костей речь идет преимущественно о конечностях, при анализе полостных ранений — исключительно о ранениях головы и туловища.
Как известно, на войне первая группа ранений является количественно преобладающей. Понятно, она не ограничивается одними конечностями, ибо при ранениях головы весьма существенным является повреждение костей черепа, так же как при ранениях груди не может быть исключено повреждение скелета.