Весьма важно в практическом отношении наличие микробной флоры, как оказывается, довольно долго удерживающейся в рубцах. В этом, следовательно, приходится искать объяснение того факта, что ряд пластических оперативных вмешательств, предпринимаемых с различными целями на свежих Рубцовых тканях, дает инфекционные осложнения. Это заставляет либо испытывать предварительно провокационными мерами активность инфекционного начала, либо иссекать рубцы и заменять их полноценным кожным покровом. В прежнее время, в частности, после войны 1914—1918 гг., рекомендовалось продолжительное время (6 месяцев — 1 год) выжидать раньше, чем приступать к реставрационным операциям.
Менее подробные данные по микробиологии инфицированных раздает Р. Б. Крук. Его данные представляют интерес в том отношении, что они получены одним и тем же автором, но на разных этапах эвакуации.
Так, на основании исследований в армейском районе Западного фронта (1942 г.) было установлено, что роста не дали посевы с хорошо гранулирующих и эпителизирующихся ран. Посевы брали из ран с клинически ясно выраженными инфекционными осложнениями, чем и объясняется, что во многих случаях превалировал один вид микроба.